明天,6月28日沈可婷上诉案件管理!

ZanZanZan 27 June 2022 Mon 新闻
5F43F2BF-FA39-4F3E-A9A2-8D517573C677.jpeg

日前,沈可婷登上了东南亚各国的网络热搜:2017年,她驾车撞上16名骑蚊型自行车的少年,导致8人丧生8人受伤 。

过去的五年中,她在一审二审中连续两次被宣判无罪,却在今年4月被改判有期徒刑六年,不许保释。这一判决又引发该国舆论争议,上百万人联合署名为沈可婷伸冤。

上诉法院随即宣布接受沈可婷上诉申请,并暂停执行之前的判决,准许交保候审。

明天6月28日就是沈可婷案件管理开审,大马律师颜炳寿表示一般情况下,处理上诉案的法庭不会随意推翻一开始承审法庭的判决,新山高庭干预和推翻推事庭的无罪判决不寻常。

B03E1F71-A1E0-4F33-AC1B-6F21ABF097C2.jpeg

他解释,因为推事是有机会在审讯现场亲自聆听、观察和审视证人的供词、神情、可信度的人,也相对可以做出比较客观判决的人。处理上诉案的高庭法官只是阅读推事的判词、证人作供的文字记录,并不在审判现场。

颜炳寿认为,沈可婷有机会上诉成功,惟无宣誓自辩或许有点隐忧,上诉暂缓执行也是有机会,主要是基于上诉庭有可能判定高庭推翻推事庭的判决已经超越了高庭法官应该做的事;被告是初犯,重犯的可能性几乎等于零。

五年前的惨烈意外

D61B16AE-13DA-4E52-BDE6-E1974CDBE14C.jpeg2017年2月18日凌晨3点多,马来西亚华裔女子沈可婷驾驶着自己的汽车,在柔佛新山内环公路上行驶。此时是凌晨三点多,公路上基本没有行人 和车辆。山路弯道多,沈可婷车速并不算快,却突然在一个弯道前与一群骑蚊型自行车的少年撞在了一起。

沈可婷随后报警并留在现场等候警察。事后,经事故救援人员清查,碰撞当场有6人夺命,还有两人在送医途中夺命,多人不同程度受伤。八名死者中,最大的不超过16岁,最小的年龄是13岁,全部是马来西亚本地居民。

闻讯赶来的警方迅速将沈可婷控制,并对交通事故进行了详细调查。调查结果显示,沈可婷严格遵守交通规则,没有醉酒驾驶,也没有超速行车或不系安全带等违规行为。事故调查人员现场勘察后,认为沈可婷没采取紧急刹车制动的原因,是因为转弯处有一棵大树,阻挡了她的视线。

196A850D-7B29-4809-9ABA-7D789EB7F97E.jpeg

反观飙车少年们,他们都骑着改装过的蚊型自行车飞驰,车辆没有刹车、没有车灯,人员没有佩戴安全护具,没有穿夜间行车反光夹克,更没有带自行车头盔,在飙车路段也未设置任何警示标志,而且他们还在逆行。

由于死伤人数众多,此案一开始就被当地舆论所关注,争议从未停止。

蚊型自行车的骑行姿势和缺乏重要配件的示意图 

危险的蚊型自行车

A3ACD79F-7112-47EF-8FD6-7559039551DC.jpeg沈可婷案中,飙车逆行的少年们所骑行的是一种经过改装的蚊型自行车。所谓蚊型自行车,就是由普通自行车改装,车把手放得特别低,车上没有任何制动系统,轮胎也没有花纹,更没有车灯、车铃等附属设备。总而言之,这种车改装的目的就是尽可能减少车身重量,降低车子身高,增加车辆的速度。骑这种自行车的时候,上半身前倾趴在车上,双腿抬起伸直,整个人跟路面平行,趴在车座上骑行。这样的姿势,远远看去就像 一只大蚊子在飞行,所以才叫蚊型脚踏车(自行车)。

1265A4E5-E402-43CC-8020-FBEE3EA049B2.jpeg马来西亚大街上骑蚊型自行车的少年。

车水马龙的大街上骑蚊型自行车十分危险 图片来源:网络

据马来西亚媒体报道,这种改装自行车在马来西亚兴起于20世纪初,追求极速骑车感受,是马来西亚年轻人最喜欢的飙车工具。但因为没有制动设备,一旦出现紧急情况,车辆很难立即停止避险,所以经常会出现飙车人摔伤、摔倒的情况。由于蚊型自行车极其容易导致意外,马来西亚不少街道专门安装了一种标识牌,提醒过路司机该路段可能有蚊型自行车出现。

13EC23C0-3EAA-47CA-918B-9056336A73CC.jpeg沈可婷案令蚊型自行车引发的交通问题备受当地社会瞩目。2018年开始,当地警方逐渐收紧对这种改装自 行车的管制。马来西亚警方近日更是表示,不能容忍这种公路飙车行为。由于骑这种自行车的多为青少年,警方将针对其父母或监护人执法。也有社会舆论认为,青少年在深夜危险逆行飙车,其父母未尽到监护责任。但沈可婷案中死者的家属则在受访时认为,他们已经因此事受到创伤, 因此不应受到社会批。

马来西亚街头的蚊型自行车警示标识牌 图片来源:网络

不断反转的审判结果

1DB3C87B-5917-4D11-97B0-F9FE1E7FF545.jpeg事件发生后,沈可婷被指控鲁莽危险驾驶,根据马来西亚法律规定,一旦指控成立,沈可婷将面临最高十年的监禁。但在法庭审理中,尽管控方指控沈可婷鲁莽和危险驾驶,但警方提供了完整的调查结果,法官综合审定后,采信了沈可婷的辩护理由。2019年10月,经过两年审理,地方法院一审判决沈可婷无罪。

案件判决后,受害一方的家长认为一审判决不公正,收集材料后申请上诉。2021年2月18日,经过二次审理后,沈可婷再次被判无罪释放,甚至还归还了她的驾照。

E0E13B36-EEB9-473A-80C5-4F35016DF502.jpeg对于这样的结果,受害方家长不能接受,多次申请再审并被法院接受。2022年4月13日,马来西亚新山最高法院法官阿布合卡认为,被告沈可婷在夜晚驾驶车辆,现场昏暗更应小心驾驶,且车速超过50公里,应意识有发生危险可能性,裁定沈可婷罪名成立,以鲁莽和危险驾驶罪判处沈可婷六年监禁,罚款6000令吉,且立刻执行,不允许交保。沈可婷随即被收监。

由于此案较为特殊,关注的人很多,这一判罚在马来西亚引起巨大争议,3天内有跨族裔总计逾百万人联署反对判罚结果,网民们纷纷留言,认为该判决不公。

除了对判罚结果存在争议,高院在沈依然可能上诉的情况下判决立刻执行判罚、不允许交保的决定也引发社会巨大批评,马来西亚不少政党和法律界人士甚至表示将对沈可婷提供援助。沈可婷的律师直言指出,

8A34CC4E-1E60-47E5-A536-4212066CBD19.jpeg

法庭不应只考虑死者家属,还应考虑被告者家属。

高院判决后,沈可婷一方随即选择上诉。在巨大的舆论下,马来西亚上诉法院在4月18日宣布接受上诉申请,同时还决定暂缓执行新山高等法院6年监禁的判决,允许沈可婷交保候审。

此案最终结果将等待未来最后的宣判。



ZanZanZan 著作权声明:本网站之文字、图片及影音,非经授权,不得转载